물흐름 운동 방식 큰 차이: 대칭적「요동」vs 비대칭적「빠르게 상승, 느리게 하강」
광산에서 광선광 작업을 할 때, 진동선광기는 물의 상하 운동을 통해 밀도가 다른 광물을 분리하는데, 격막진동선광기와 톱니파 진동선광기의 핵심 차이는 물흐름의 운동 방식에 있습니다. 기존의 격막진동선광기는 물이 시계추처럼 대칭적인 패턴으로 상하 운동합니다. 즉, 물이 위로 움직이는 속도와 시간, 아래로 움직이는 속도와 시간이 거의 같아서 광물 분층이 일어나는「활동 공간」이 상대적으로 고정되어 있고, 입경이 다른 광물을 만났을 때 이들을 명확히 분리하기 어렵습니다. 하지만 톱니파 진동선광기는 다릅니다. 특수한 기계 구조를 통해 물흐름이「빠르게 상승, 느리게 하강」하는 운동 패턴을 보입니다. 물이 위로 솟아오르는 시간은 한 주기의 1/3에서 1/4에 불과한 반면, 아래로 떨어지는 시간은 2/3에서 3/4를 차지합니다. 이러한「급격히 솟아오르고 느리게 떨어지는」물흐름은 광물층을 더 느슨하게 만들어 주어, 밀도가 다른 광물을 보다 명확히 분리할 수 있게 합니다.
광선광 효과와 비용: 회수율 더 높고, 물 소비량 더 적음
실제 적용 효과를 보면, 두 종류의 기계 차이가 매우 명확합니다. 특히 미립자 광물을 처리할 때, 톱니파 진동선광기의 성능이 더 뛰어납니다. 예를 들어 윈난 원양(雲南元陽) 금광에서는 톱니파 진동선광기를 통해 분리된 금의 순도가 80%를 넘고, 간단한 처리만 해도 직접 제련할 수 있습니다. 격막진동선광기와 비교했을 때, 주석、텅스텐、납、아연 등 광물의 회수율이 각각 3%에서 5.5%까지 향상되었습니다. 또한 톱니파 진동선광기는 물을 더 절약합니다. 물흐름 설계가 보다 합리적이어서 추가로 많은 물을 보충할 필요가 없어 물 소비량을 30%에서 40%까지 줄일 수 있습니다. 동시에 같은 면적의 장소에서 더 많은 광물을 처리할 수 있어서 효율이 더 높습니다.
어떤 종류를 선택해야 하나요? 광산의 실제 요구에 따라 결정됨
이것이 톱니파 진동선광기가 반드시 더 우수하다는 의미는 아닙니다. 핵심은 광산의 요구에 맞는지 여부입니다. 만약 일반적인 비철금속을 처리하고, 정밀도에 대한 요구가 그다지 높지 않으며 대규모 생산 현장이라면, 기존의 격막진동선광기가 충분합니다. 그 기술은 성숙했고 운행이 안정적이기 때문입니다. 하지만 특별한 요구가 있다면, 예를 들어 최대 직경 60mm인 조립자 중정석、망간광을 처리하거나, 샌드골드(모래금)、미립자 주석텅스텐광을 분리하거나, 심지어 제련 슬래그에서 금속을 회수해야 한다면, 톱니파 진동선광기가 더 적합합니다. 또한 그 부품은 유연하게 조립할 수 있고, 운행 속도도 자유롭게 조절할 수 있어서 중소규모 광산에 더 편리합니다. 현재 환경보호를 추구하는 많은 광산들이 이 종류의 장비를 선택하는 경향이 있습니다.
